Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. 1471/NUR2/443-134/05/EŁ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR2/443-134/05/EŁ

Czy obliczając proporcję służącą określaniu kwot podatku naliczonego, o które podatnik pomniejsza podatek należny, należy uwzględniać obrót z tytułu importu usług?

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że wykazywany w deklaracjach VAT naliczony jest związany z dwoma grupami czynności tzn. z tymi, od których przysługuje odliczenie VAT naliczonego, jak i z tymi od których takie odliczenie nie przysługuje. W związku z powyższym Spółka stosownie do art.90 ustawy o VAT ustala proporcję jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności w związku którymi takie prawo nie przysługuje. Wątpliwości podatnika budzi kwestia, czy Spółka dla potrzeb ustalenia proporcji sprzedaży opodatkowanej całkowitego obrotu powinna uwzględniać także: