Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.11.2005, sygn. 1473/312/WD/423/96/05/HD, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/312/WD/423/96/05/HD

Czy można uznać za koszty uzyskania przychodów 2004 roku premię okolicznościową należną za 2004r., zarachowaną w koszty 2004r., a wypłaconą faktycznie w 2005r.?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r Dz.U. Nr 8 poz 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku XXX Spółka z o.o., z sierpnia 2005r żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika,

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów 2004. roku premii okolicznościowej, należnej za 2004r., zarachowanej w koszty 2004r. a wypłaconej faktycznie w 2005r. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W sierpniu 2005r. XXX Spółka z o.o złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Wniosek ten na podstawie wezwania został uzupełniony pismem poprzez doprecyzowanie stanu faktycznego oraz podpisany został przez osoby uprawnione do reprezentowania jednostki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00