Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1473/328/WD/423/102/05/KŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/328/WD/423/102/05/KŻ

Kiedy należy uznać za przychód i koszt podatkowy rozwiązanie odpisu aktualizacyjnego w związku z udokumentowaniem nieściągalności wierzytelności, oraz w którym momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w danym roku podatkowym a dotyczące okresu rocznego przypadającego na przełomie roku?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z póżn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku XXX Sp. z o.o., z wrześnie 2005r. żądającego udzielenia pisemnej interpretacji dotyczącej zapytania: kiedy należy uznać za przychód i koszt podatkowy rozwiązanie odpisu aktualizacyjnego w związku z udokumentowaniem nieściągalności wierzytelności, oraz w którym momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w danym roku podatkowym a dotyczące okresu rocznego przypadającego na przełomie roku,

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe w części dotyczącej rozwiązania odpisu aktualizacyjnego, oraz nieprawidłowe w części dotyczącej potrącalności kosztów.

UZASADNIENIE

We wniosku Spółka zawarła dwa pytania:

Pytanie nr 1:

Kiedy należy uznać za przychód i koszt podatkowy rozwiązanie odpisu aktualizacyjnego w związku z udokumentowaniem nieściągalności wierzytelności.