Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2005, sygn. RO/423/96/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423/96/2005

Czy zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca spłatą pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku Spółka w związku z powyższym powinna rozliczyć różnice kursowe dla celów podatkowych ?

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego w w/w wniosku złożonym przez Spółkę dnia 13.04.2005 r., Spółka w latach 1999-2000 r. zawarła cztery umowy pożyczki (denominowane w walutach obcych) ze Spółką powiązaną mającą siedzibę w Holandii. Obecnie Spółka zawiera jako pożyczkobiorca umowę pożyczki z podmiotem zagranicznym mającym siedzibę w Hiszpanii, stosując konstrukcję przekazu, o którym mowa w art. 921#185; Kodeksu cywilnego, zleca wypłacenie kwoty wynikającej z tej pożyczki na rzecz podmiotu mającego siedzibę w Holandii tytułem spłaty w/w pożyczek zawartych w latach 1999-2000 r. W momencie przekazu przez podmiot mający siedzibę w Hiszpanii określonej kwoty na rachunek Spółki Holenderskiej zobowiązanie podatnika wobec tej Spółki wygasa.