Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.05.2005, sygn. III-1/4430-65/VAT/05/SG, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. III-1/4430-65/VAT/05/SG

Na podstawie przepisu art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty z dnia 24.03.2005 r., Nr III-2/443-31.1/11729/05/PJ, a tym samym uznaje stanowisko Podatnika zawarte we wniosku z dnia 16.03.2005 r. za nieprawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku z dnia 16.03.2005 r. stanu faktycznego wynika, że Spółka świadczy usługi sprzedaży samochodów używanych zakupionych na rynku wspólnotowym - Podatnik odsprzedaje na terytorium Polski samochody nabyte w innym kraju członkowskim UE. W w/w wniosku Spółka wystąpiła do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty z zapytaniem, czy stosując metodę opodatkowania marży, podatek akcyzowy wchodzi w skład kwoty nabycia w/w samochodów, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.. 535 z późn. zm.). Zdaniem Podatnika - podatek akcyzowy zapłacony przed pierwszą rejestracją w kraju powinien powiększyć kwotę nabycia, jako koszt związany z nabyciem pojazdów przez Spółkę do dalszej odsprzedaży. W związku z tym Podatnik uważa, że licząc marżę, od której naliczony jest podatek od towarów i usług, może odliczyć od ceny sprzedaży samochodu w Polsce kwotę podatku, kwotę należną dostawcy oraz zapłaconą akcyzę.