Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2005, sygn. LK-IV-4306/1/IN/05/EJ, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. LK-IV-4306/1/IN/05/EJ

W dniu 14 lutego 2005r zwróciła się Pani do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu z wnioskiem o dokonanie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Wątpliwości powstały na tle następującego stanu faktycznego. Wyrokiem z dnia z dnia 28.04.2004r Sygn. akt II C .../03 Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny zasądził od Miasta Łódź na rzecz małoletniej ... odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami, za bezumowne korzystanie z nieruchomości, położonej w Łodzi przy ul. B... Pozew o powyższe odszkodowanie został złożony przez męża Pani ... i dotyczył okresu od 01.02.1994r do 30.09.1998r. Jeszcze przed zakończeniem postępowania w powyższej sprawie tj. w dniu 25.11.2000r wnioskodawca zmarł. Postanowieniem Sądu z dnia 26.08.2003r prawa do spadku po zmarłym ... nabyła córka ..., a nieruchomość położona w Łodzi przy ul. B... została zgłoszona do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.Ponadto spadkobierczyni wystąpiła o następne odszkodowanie należne za okres od 01.10.1998r do 31.05.2004r. Tym samym, na mocy Wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28.04.2004r, skarżąca otrzymała odszkodowanie za okres od 01.02.1994r do 31.05.2004r, w tym odszkodowanie za okres życia spadkodawcy tj. od 01.02.1994r do 25.11.2000r. W ocenie podatniczki kwota wypłaconego odszkodowania nie podlega podatkowi od spadków i darowizn. Organ podatkowy pierwszej instancji w postanowieniu z dnia 01.04.2005r Nr ... stwierdził, że zasądzone przez Sąd odszkodowanie wraz z odsetkami, za bezumowne korzystanie z nieruchomości wchodzącej w skład masy spadkowej po zmarłym ..., podlega podatkowi od spadków i darowizn za okres od dnia 01.02.1994r do dnia zgonu spadkodawcy tj. 25.11.2000r. Nie zgadzając się z powyższym, podatniczka złożyła zażalenie.