Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.02.2005, sygn. US-I-1/A-423-1/05, Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim, sygn. US-I-1/A-423-1/05

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja Podatkowa ( Dz.U. Nr 137, póz 926 z późn. zm) proszę o rozstrzygnięcie następujących kwestii:Spółka nasza sprzedała w maju 1997 roku ciągnik, będący towarem handlowym, który rolnik zareklamował, a następnie złożył pozew w sądzie o wymianę ciągnika na nowy. Sprawa toczyła się w sądzie i w tym roku Sad Rejonowy wydał, a Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok, na mocy którego nasza spółka dokonała wymiany wcześniej sprzedanego ciągnika na nowy, tej samej marki i typu. Czy postąpiliśmy słusznie traktując tą wymianę jako ciąg dalszy pierwszej czynności sprzedaży. Kwota 80.951,20zł, którą zapłaciliśmy za ciągnik, przekazany rolnikowi nie stanoiwła podatkowych kosztów uzyskania, przychodu. Czy zatem kwota 490QO,OOzł będzie w momencie sprzedaży "starego" ciągnika kosztem podatkowym?Naszym zdaniem 49000,OQzł ( wartość zakupu pierwszego ciągnika) stanowi dla nas koszt podatkowy, natomiast kwota wydatkowana na zakup nowego ciągnika ( 80951,20zł) nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00