Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.04.2005, sygn. PD-415/7-1/IW/05, Urząd Skarbowy w Łomży, sygn. PD-415/7-1/IW/05

Strona w piśmie przedstawiła następujący stan faktyczny:"Uprzejmie proszę o wyjaśnienie - czy od jednorazowo przyznanej kwoty przez Sąd mam odprowadzić podatek dochodowy do IV 2005r. Sąd przyznał mi kwotę za umieszczenie na mojej działce ciągu drenażowego w sposób bezumowny, który już został usunięty. Kwotę wypłacono w świetle art. 225 w związku z art. 224 §2 k.c. - jest to "wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy a także zwrot pobranych pożytków". Jest to jak czytałam w uzasadnieniu "należność za korzystanie z cudzej nieruchomości. Roszczenie nie ma charakteru odszkodowawczego jest związane z korzystaniem z rzeczy bez podstawy prawnej. W przypadku odprowadzenia - Proszę o podanie podstawy prawnej, czy będzie to tylko kwota za 2004r.Kwotę pieniężną zasądzoną z art. .k.c. podanych w piśmie otrzymałam 12.XI.2004r. za okres od 1.I.1999r. do 30.V.2004r. Moje pismo, zapytanie co do konieczności lub nie płacenia podatku dochodowego wynikało z przeanalizowania broszury do PIT-36 oraz informacji uzyskanych od osoby zajmującej się rozliczaniem dochodów etatowo, informacji uzyskanej telefonicznie w Urz. Skarbowym. Ponieważ już na etapie płacenia lub nie podatku były rozbieżności zwróciłam się do Urzędu na piśmie. Informuję, że nie znam się na prawie podatkowym i nie chciałabym być w sprzeczności z prawem. Nadmieniam, że od tej kwoty którą otrzymałam według mnie nie powinnam odprowadzić podatku."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00