Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2005, sygn. PB I/4117/i/4/MI/05, Izba Skarbowa w Białymstoku, sygn. PB I/4117/i/4/MI/05

Czy partycypacja w kosztach budowy ulic realizowanej przez Miasto, w związku z rozbudową firmy może być w jakiejkolwiek formie kosztem uzyskania przychodów dla firmy?

Pismem z dnia 6 stycznia 2005 roku zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skar-bowego w Łomży z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawiając jednocześnie następujący stan faktyczny:

"Prowadzę działalność gospodarczą w budynku przy ul. X. Budynek ten w 2005 r. zostanie rozbudowany aż do ul. Y.. Warunkiem uzyskania pozwolenia na rozbudowę z Urzędu Miasta było spełnienie warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. Jedną z przyczyn niemożności uzyskania pozwolenia był brak drogi na wysokości mojej działki, która zgodnie z planem powinna przebiegać przez posesję firmy M. Dlatego doszło do zawarcia umowy pomiędzy Miastem a moją osobą. Zgodnie z zawartą umową pomiędzy Miastem a firmą M reprezentowaną przeze mnie jako właściciela, przekazałem Miastu działkę 268 m2 za odszkodowaniem i partycypowałem w 30% w kosztach budowy drogi włączenie od ul. Y do ul. Z. wraz z uzbrojeniem wzdłuż swojej działki. Przystanie na takie warunki umowy przyśpieszyło realizację budowy drogi, która jest niezbędna do prowadze-nia mojej działalności w 2005 r. Inwestorem bezpośrednim zadania było Miasto. Budowę zakończono i rozliczono w XII 2004 r."