Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.07.2005, sygn. II US pb IB / 415 - 40 / 189a/42 / 05 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 40 / 189a/42 / 05 / KSz

czy koszty takie jak: opłata za prowadzenie rachunku maklerskiego, opłata za udostępnienie notowań w czasie rzeczywistym, opłata faktur jakie otrzymuje podatnik od operatora usług telefonicznych oraz wydatki na znaki opłaty skarbowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu z inwestycji giełdowych?

Stan faktyczny

Z pisma podatnika wynika, że jest on inwestorem giełdowym i w roku podatkowym 2004 osiągnął zysk z inwestycji giełdowych. Podatnik otrzymał z Centralnego Domu Maklerskiego PEKAO S.A.PIT-8C, który powyższe odzwierciedla. W informacji tej nie uwzględniono jednak kosztów, które musiał on ponieść, aby jego inwestycje były zyskowne, lub przynajmniej nie przynosiły straty.I tak z pisma podatnika wynika, że poniósł on wydatki na prowadzenie rachunku maklerskiego oraz opłatę za udostępnienie notowań w czasie rzeczywistym. Ponadto podatnik korzysta z możliwości składania zleceń przez telefon. W tym celu podatnik podpisał z Centralnym Domem Maklerskim PEKAO S.A. stosowną umowę na tę usługę. Telefon jest w tym przypadku narzędziem, które zapewnia podatnikowi możliwość składania dyspozycji zleceń maklerowi. Poza tym podatnik kupuje znaki opłaty skarbowej, które są wymagane przy aktualizacji umów z Centralnym Domem Maklerskim PEKAO S.A. W związku z powyższym pytanie podatnika dotyczy następującej kwestii:- czy koszty takie jak: opłata za prowadzenie rachunku maklerskiego, opłata za udostępnienie notowań w czasie rzeczywistym, opłata faktur jakie otrzymuje podatnik od operatora usług telefonicznych oraz wydatki na znaki opłaty skarbowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu z inwestycji giełdowych?