Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.08.2005, sygn. PP/443-63/EM/05, Urząd Skarbowy w Łomży, sygn. PP/443-63/EM/05

Decyzją Urzędu Skarbowego nr pisma .... stwierdza się co następuje:"... orzeka się o odpowiedzialności Pani .................................................................... jako osoby trzeciej, wspólnika byłej spółki cywilnej ..........................., solidarnie ze spółką oraz pozostałym wspólnikiem za zaległość podatkową spółki cywilnej .............. z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2004 w wysokości ... zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę od tej zaległości, które na dzień wydania decyzji stanowią kwotę ... zł." W uzasadnieniu do Decyzji czytamy, że w lutym 2004 w rejestrze sprzedaży odnotowano faktury VAT 13/2004 oraz 14/2004 z dnia 29-02-2005 w których błędnie zastosowano 7% stawkę podatku VAT, natomiast w powołaniu na obowiązujące przepisy i wg interpretacji powinna to być stawka 22%.Cyt."W w/w fakturach s.c. .... wskazała wartość netto sieci ... zł. Podatek należny wg stawki 22% wynosi ... zł. Zatem spółka w przedmiotowych fakturach zaniżyła podatek VAT o ... zł (.......), a w rejestrze sprzedaży za luty 2004 zaniżyła podatek należny o kwotę ... zł (...)."W/w faktura nr 13/2004 wystawiona przez spółkę cywilną ................ została wystawiona na podmiot ...Uprzejmie zwracam się z pytaniem, czy na podstawie w/w Decyzji korygującej stawkę podatku VAT w fakturze 13/2004 wystawionej przez ............. powinnam obecnie przeprowadzić korektę rejestru zakupowego w działalności: ....................., uwzględniając zmianę stawki VAT z 7% na 22% do w/w faktury?Jest to ten sam dokument więc domniemuję, że powinien mieć jednakową postać zarówno dla strony wystawiającej, jak też otrzymującej.