Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PD-415/3/GJ/05, Urząd Skarbowy w Krapkowicach, sygn. PD-415/3/GJ/05

Czy nowy budynek dobudowany do istniejącego już budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej można zakwalifikować jako nowy środek trwały czy też prace te należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego środka trwałego oraz czy roczna stawka amortyzacyjna w przypadku ulepszenia tegoż budynku wyniesie 10%. Czy wydatki poniesione na wyłożenie placu wokół budynku kostką brukową nalezy uznać za ulepszenie środka trwałego, czy tez w tej sytuacji powstał nowy środek trwały?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 oraz art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U.z 2005r. Nr 8 poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krapkowicach po rozpatrzeniu złożonego dnia 04.02.2005 r. wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w części dotyczącej ulepszenia środka trwałego uznaje przedstawione w sprawie stanowisko za prawidłowe, a w części dotyczącej ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla ulepszonego środka trwałego uznaje przedstawione w sprawie stanowisko za nieprawidłowe

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00