Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2006, sygn. PD-1/4218/i-50/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/4218/i-50/05

Czy ustalając wysokość kapitału zakładowego dla potrzeb tzw. niedostatecznej kapitalizacji w przypadku konwersji wierzytelności (potrącenia umownego), nie uwzględnia się tej części kapitału, która została pokryta w drodze powyższego potrącenia?

DECYZJA

Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia Spółki z dnia 09.12.2005 r. na postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 30.11.2005 r. Nr DP3/423-82/05/87253 uznające za nieprawidłowe stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 10.11.2005 r. o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, w sprawie ustalenia wysokości kapitału zakładowego dla potrzeb tzw. cienkiej kapitalizacji odmawia zmiany kwestionowanego postanowienia.