Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.01.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-90/05/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-90/05/EP

Spółka zawarła z Bankiem umowę długoterminową, której elementem istotnym było udzielenie kredytu w złotych, indeksowanego kursem waluty zagranicznej, w formie linii kredytowej.Zdaniem Strony cechy umowy świadczą o tym, że posiada cechy umowy kredytu oraz kontraktu terminowego do którego zastosowanie będzie miał art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy

Pytanie podatnika

D E C Y Z J A


Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 i art. 14 b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. , Nr 8, poz. 60 ze zm. ), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 02.09.2005r. Sp. z o.o. "K", na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście z dnia 11.08.2005r., Nr 1435/DP1/423-59/05/MP wydane w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółki w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych,

orzeka

odmówić uchylenia kwestionowanego postanowienia.

U Z A S A D N I E N I E
.

Strona pismem z dnia 11.05.2005r. zwróciła się o udzielenie w trybie art. 14 a § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 8b w związku z art. 16 ust. 1b oraz art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskana przychodów wydatków poniesionych w związku z zawarciem i wykonaniem przez wnioskodawcę długoterminowej umowy kredytu w złotych indeksowanego kursem waluty zagranicznej.
Z opisanego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z Bankiem umowę długoterminową, której elementem istotnym było udzielenie kredytu w złotych, indeksowanego kursem waluty zagranicznej, w formie linii kredytowej.
Zdaniem Strony cechy umowy świadczą o tym, że posiada cechy umowy kredytu oraz kontraktu terminowego. Bank zobowiązał w niej kredytobiorcę do niedokonywania transakcji terminowych w innym banku, w związku przyznaniem przez Bank limitu na transakcje terminowe ( postanowienia umowy ).
Podniesiono, iż umowy Spółki zawierane z kontrahentami zawierają zobowiązania denominowane w walutach obcych, w ocenie Spółki struktura finansowania z kredytu powinna mieć podobną postać. Dlatego zaciągnięty kredyt długoterminowy był kredytem złotówkowym, ale indeksowanym kursem waluty obcej.
.

Postanowieniem z dnia 11.08.2005r., Nr 1435/DP1/423-59/05/MP Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, nie potwierdził stanowiska podatnika.W uzasadnieniu postanowienia podniesiono, iż otrzymany kredyt nie jest zaliczany do przychodów podatkowych a jego spłata nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek. Zaciągnięcie kredytu w walucie obcej i jego spłata w walucie obcej może rodzić skutek w postaci różnic kursowych. Stosownie do treści art. 15 ust. 1 a ustawy o pdop różnice kursowe realizują się przy spłacie kredytu dewizowego.W umowach kredytu denominowanego, stosowany przelicznik walutowy, jest elementem uzgodnień pomiędzy kredytobiorcą a kredytodawcą, i ma na celu jedynie aktualizację wartości ( części kapitałowej ) kredytu w stosunku do waluty obcej. Zastosowanie przelicznika nie zmienia faktu, że kredyt pozostaje kredytem złotówkowym. Zastosowanie przelicznika jest wewnętrzną sprawą umawiających się stron i nie wynika z przepisów podatkowych. Spłata kredytu o zdenominowanej wartości jest wciąż spłatą zaciągniętego kredytu, gdzie koszt ryzyka walutowego ponosi kredytobiorca.W świetle powyższego skutki wynikające ze spłaty kredytu indeksowanego kursem waluty zagranicznej są obojętne podatkowo.Stwierdzono ponadto, iż w przedstawionym stanie faktycznym nie mamy do czynienia z umową posiadającą cech umowy kredytu oraz walutowego kontraktu terminowego. Mamy zaś do czynienia z umową o kredyt indeksowany kursem waluty zagranicznej do której nie mają zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00