Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2006, sygn. 1473/WV/443/517/24/2006/AS, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/517/24/2006/AS

Zgodnie z art. 86 ust. l ust. 10 ust. 11 i ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54 póz. 535 z późn. zm.)) zakupione prawo wyłączności jest niezbędne do wykonywania czynności opodatkowanych i Sp z o.o. przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę lub w deklaracji za następny okres rozliczeniowy.Czy zdaniem Urzędu Skarbowego przedstawione przez Sp z o.o. stanowisko w opisanym stanie faktycznym jest prawidłowe?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 póz. 60 z późn. zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 grudnia 2005r. (data wpływu do Urzędu ) o udzielenie pisemnej interpretacji w art. 86 ust. 1, 10 i 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, póz. 535 z późn.zm)Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.