Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.05.2006, sygn. 1401/HTI/4407/14-113/05/EN, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/HTI/4407/14-113/05/EN

Czy rejestracja podmiotów zagranicznych dla celów polskiego VAT nie oznacza ustanowienia w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności w rozumieniu art. 27 ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 z późn. zm.) oraz, czy usługi świadczone na rzecz tych podmiotów zgodnie z art. 27 ust.3 w/w ustawy pozostają poza zakresem opodatkowania VAT w Polsce jako usługi, których miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, o ile spełniają one kryteria usług, określone w art. 27 ust.4 ustawy o VAT?

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 27 ust.3, ust.4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 09.08.2005r., uzupełnionego pismem z dnia 27.12.2005r., wniesionego przez X na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 29.07.2005r., nr 1471/NTR2/443-233/05/TK, dotyczące potwierdzenia stanowiska, że rejestracja podmiotów zagranicznych dla celów polskiego VAT nie oznacza ustanowienia w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności w rozumieniu art. 27 ust.3 ustawy o VAT, oraz że usługi świadczone przez w/w spółkę na rzecz w/w podmiotów zgodnie z art. 27 ust.3 w/w ustawy pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług w Polsce jako usługi, których miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, o ile spełniają one kryteria usług, określone w art. 27 ust.4 ustawy o VAT - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie