Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2006, sygn. 1432/PP/P/440-63/14a/06/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-63/14a/06/KC

Czy prawidłowo postąpiono, nie zaliczając do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, wartości transakcji sprzedaży nieruchomości, o której mowa powyżej?

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 4, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany- postanowił uznać przedstawione stanowisko Strony w zapytaniu z dnia 27.02.2006r. w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego - art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. za prawidłowe