Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-46/06/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-46/06/ZO

dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zastępstwem procesowym

Pytanie podatnika

DECYZJA


Na podstawie art. 233 i 239 w związku z art. 14b §5 pkt 1 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 18.04.2006 r. Sp. z o.o. "A" na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 06.04.2006 r. Nr 1472/ROP1/423-40/108/06/PK


orzeka


- zmienić w/w postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie i uznać stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 06.01.2006 r. za prawidłowe


Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 06.01.2006 r. (data wpływu 14.02.2006 r.) Sp. z o.o. "A" zwróciła się do Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie o udzielenie interpretacji w trybie art. 14a/ Ordynacji podatkowej. Z opisanego stanu faktycznego wynika, że Podatnik poniósł wydatki związane z postępowaniem sądowym, w tym zastępstwa procesowego w związku z wytoczonym mu procesem dotyczącym roszczeń o odszkodowanie. W dniu 20 lipca 2005 r. Narodowy Fundusz Zdrowia wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział III Cywilny pozew przeciwko Spółce o zapłatę odszkodowania. Uznał, że Spółka w latach 2000 - 2002 stosowała zasady kształtowania cen i marż niezgodne z przepisami ustawy z 26 lutego 1982 r. i ustawy z 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz.U. z 2001 r., Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.) i wyniku tych działań NFZ poniósł szkodę. Ponieważ Spółka ma odmienne zdanie w tej kwestii w dniu 19 września 2005 r. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od NFZ na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku postępowania sądowego interesy Spółki reprezentują adwokaci kancelarii XYZ. Podatnik uważa, że zgodnie z ogólną zasadą wyrażona w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy. Oznacza to, że za koszt uzyskania przychodu można uznać te koszty, które:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00