Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.07.2006, sygn. 1471/DPD1/423/65/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/65/06/MK

Pytanie Spółki dotyczy kwestii, która z przedstawionych metod jest poprawna z punktu widzenia art. 15 ust. 4 ustawy o pdop:metoda zakładająca - pod warunkiem, iż w danym roku podatkowym Spółka osiągnie przychód podatkowy z tytułu realizacji umowy - rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z realizacją Umowy na bieżąco, tj. w momencie ich zarachowania (niezależnie od tego, czy w miesiącu roku podatkowego, w którym zarachowano koszt, wystąpi przychód z tytułu realizacji umowy); czy też:- metoda polegająca na rozpoznawaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z realizacją umowy w tym okresie rozliczeniowym (miesiącu roku podatkowego), w którym zostanie wystawiona na rzecz zamawiającego pierwsza po zarachowaniu faktura z tytułu realizacji umowy.

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 06.04.2006r. (data wpływu do tut. Urzędu 28.04.2006r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, odnośnie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny