Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2006, sygn. 1401/PH-II/4407/14-30/06/AS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-30/06/AS

Czy w opisanym stanie faktycznym, na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, przemieszczenie przez Spółkę lub na jej rzecz należących do Spółki towarów stanowiących części do środków transportu morskiego, względnie wyposażenie tych środków, na terytorium Polski z terytorium innego państwa członkowskiego Wspólnoty Europejskiej, które zostały w ramach prowadzonego przez Spółkę przedsiębiorstwa wytworzone, wydobyte, nabyte (w tym również w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów) albo zaimportowane i towary te mają służyć czynnością wykonywanym przez Spółkę jako podatnika na terytorium Polski, stanowiące przemieszczenie, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i czy podlega opodatkowaniu?

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 14a § 1, art. 207 i 239 oraz art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust 1 pkt 4, art. 9, art. 10, art. 11, art. 83 z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 30.01.2006 r. wniesionego na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z dnia 05.01.2006 r. nr 1436/2BV/443/2006/10/TCH w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym uznano stanowisko strony za nieprawidłowe Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie