Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2006, sygn. 1433/NG/GV/443-97/2006/LŚ, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/NG/GV/443-97/2006/LŚ

Wnioskodawca wykonuje działalność gospodarczą w zakresie doradztwa gospodarczego i prawnego. Ponadto uzyskał w kraju przychód z tytułu honorarium za pełnienie funkcji arbitra utworzonego okazjonalnie (ad hoc) sądu arbitrażowego. Arbitra powołują strony sporu zgodnie z zawartą przez nie umową (zapisem na sąd polubowny). W praktyce nie zawiera się natomiast umowy między stronami a samym arbitrem. Z przepisów prawa polskiego (art. 1179 Kodeksu postępowania cywilnego) wynika, że arbiter ma prawo do wynagrodzenia za swoje czynności oraz ma prawo do zwrotu wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem tej funkcji. Jeśli co do wysokości wynagrodzenia i zwracanych wydatków nie nastąpiło porozumienie arbitra ze stronami, arbiter może żądać aby sąd ustalił jego wynagrodzenie oraz wydatki podlegające zwrotowi. Podatnik pyta, czy wynagrodzenie uzyskane z w/w tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że specyfika czynności wykonywanych w związku z występowaniem w roli arbitra wskazuje na ich incydentalny charakter i nie mieszczą się one w zakresie pojęcia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.