Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.09.2006, sygn. USIII/443/VAT/386/75/2006ZK, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. USIII/443/VAT/386/75/2006ZK

Czy przysługuje prawo do odliczenia 50% wartości kas fiskalnych nabytych przez Spółkę przed rozpoczęciem przez Spółkę ewidencji obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kas rejestrujących, pod warunkiem spełnienia wymogów wynikających z art. 111 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. oraz wydanych na jego podstawie przepisów wykonawczych ?

Pytanie podatnika

Na podstawie:art. 14 a - art. 14 d, art. 165 § 1, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)po rozpatrzeniu wniosku bez numeru z dnia 19 czerwca 2006 r. uzupełnionego pismem z dnia 08.08.2006 r. o interpretację zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) między innymi w zakresie prawa do odliczenia 50% wartości kas fiskalnych nabytych przez Spółkę przed rozpoczęciem przez Spółkę ewidencji obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kas rejestrujących, pod warunkiem spełnienia wymogów wynikających z art. 111 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. oraz wydanych na jego podstawie przepisów wykonawczych Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie podziela pogląd wyrażony w przedmiotowym wniosku.

W dniu 20 czerwca 2006 r. wpłynęło do tut. organu pismo dotyczące interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług między innymi w zakresie prawa do odliczenia 50% wartości kas fiskalnych nabytych przez Spółkę przed rozpoczęciem przez Spółkę ewidencji obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kas rejestrujących, pod warunkiem spełnienia wymogów wynikających z art. 111 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. oraz wydanych na jego podstawie przepisów wykonawczych. W powyższym piśmie przedstawiono następujący stan faktyczny:W dniu 21.02.2006 r. wpisana została do Krajowego Rejestru Sądowego N Spółka z o.o. i Wspólnicy - Spółka Komandytowa. Komandytariuszami Spółki są Pani S i Pan S. W dniu 01.04.2006 r. komandytariusze zgodnie z zawartym aktem notarialnym, wnieśli na pokrycie udziału wkład niepieniężny w postaci swojego przedsiębiorstwa w rozumieniu 551 kodeksu cywilnego N... Pani i Pan S. N.. Pani i Pan S działało bez zawartej umowy spółki jako "spółka małżeńska" posługując się numerem NIP ...... nadanym Pani S. Ostatnia deklaracja VAT-7 została złożona za miesiąc marzec 2006 r. Po wniesieniu przedsiębiorstwa do Spółki Pani S złożyła wniosek o wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej jako przedsiębiorcy. Pozostała nadal podatnikiem podatku VAT z powodu wykonywania wynajmu nieruchomości będącej prywatną własnością. Spółka kontynuuje działalność prowadzoną dotychczas jako "spółka małżeńska" posługująca się numerem NIP nadanym Pani S, czyli sprzedaż samochodów osobowych marki VOLVO, napraw gwarancyjnych i pogwarancyjnych samochodów, sprzedaż części zamiennych do samochodów oraz działalność w zakresie turystyki. Spółka wraz z przejęciem przedsiębiorstwa osoby fizycznej nabyła faktury wystawione na przedsiębiorstwo z nie odliczonym podatkiem naliczonym z uwagi na brak prawa do odliczenia. Prawo do odliczenia przysługiwałoby w terminie po wniesieniu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej. Do spółki bieżąco napływają faktury i faktury korygujące dotyczące transakcji zawartych wcześniej przez przedsiębiorstwo i wystawione na przedsiębiorstwo. Spółka przed dniem rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu, nabyła i zgłosiła do urzędu skarbowego kasy rejestrujące.Zdaniem Spółki, zgodnie z art. 93a § 1 i § 2 pkt. 2 ustawy Ordynacja podatkowa, spółka niemająca osobowości prawnej do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki wynikające z prowadzenia tego przedsiębiorstwa. Natomiast fakt pozostania przez osobę fizyczną wnoszącą przedsiębiorstwo w dalszym ciągu czynnym podatnikiem VAT nie ma w tej sytuacji znaczenia. W piśmie uzupełniającym z dnia 08.08.2006 r. Spółka N ... Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy - Spółka komandytowa z siedzibą w Łodzi została związana mocą aktu notarialnego w dniu 06.01.2006 r. Nr repertorium A Nr ..../2006 i wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem ........ Podstawą prawną zawiązania Spółki komandytowej jest umowa Spółki zawarta zgodnie z wymogami przewidzianymi w szczególności przez art. 102 i następne ustawy z dnia 15.09.2000 r. kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.). Ponadto w powyższym wniosku Spółka stwierdza, iż Spółka komandytowa jest następcą prawnym, który przejął w całości prawa i obowiązki przedsiębiorstwa prowadzonego przez osoby fizyczne Panią i Pana S. W wyniku wniesienia w całości przedsiębiorstwa osób fizycznych w rozumieniu art. 551 kodeksu cywilnego, na podstawie art. 552 kc w związku z art. 55 4 kc, Spółka stała się podmiotem praw i obowiązków, wynikających z prowadzonego wcześniej przez osoby fizyczne przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo zostało wniesione w dniu 01.04.2006 r. jedna umową, której przedmiotem było przedsiębiorstwo w całości a nie jego poszczególne składniki. Wniesienie nastąpiło do powstałej wcześniej wcześniej spółki osobowej prawa handlowego w rozumieniu kodeksu spółek handlowych.W uzupełnieniu wniosku złożonym w dniu 05.09.2006 r. Spółka stwierdza, iż obowiązek ewidencjonowania kwot obrotu i należnego podatku przy zastosowaniu as rejestrujących powstał w Spółce w dniu 1 kwietnia, bowiem data ta została zgłoszona jako data rozpoczęcia działalności i data rozpoczęcia ewidencjonowania. Do ewidencjonowania sprzedaży zostały zgłoszone 2 kasy fiskalne, pierwszy obrót z tytułu sprzedaży na rzecz osoby fizycznej dokonany został w dniu 03.04.2006 r. Pisemne zgłoszenie określone w § 8 Rozporządzenia Ministra Finansów w dnia 28.03.2006 r. w sprawie kas rejestrujących zostało przez Spółkę wysłane listem poleconym w dniu 29.03.2006 r. Pierwsza kasa NOVITUS BRAVO została ufiskalniona w dniu 01.04.2006 r. a druga POSNET THERMAL w dniu 03.04.2006 r. Zawiadomienia podatnika o miejscu instalacji kas rejestrujących dotyczące kas zostały złożone w dniu 07.04.2006 r. Zapłata należności za kasę POSNET THERMAL nastąpiła w dniu 10.04.2006 r. a za kasę NOVITUS BRAVO w dniu 03.04.2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00