Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. PP.443/1/02/06, Urząd Skarbowy w Górze, sygn. PP.443/1/02/06

Czy wydanie zastawu winno być potwierdzone fakturą VAT?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Górze stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2005 r., (który wpłynął w dniu 16 listopada 2005 r.) i następnie uzupełnionego pismem z dnia 16 stycznia 2006 r., (które wpłynęło w dniu 17 stycznia 2006 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania czynności obejmującej wydanie wierzycielowi przedmiotu zastawu rejestrowego jest prawidłowe. UZASADNIENIEW dniu 16 grudnia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Górze wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 04 stycznia 2006 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 17 stycznia 2006 r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Strona przedstawiła następujący stan faktyczny: Spółka ustanowiła zastaw rejestrowy na swoich maszynach do produkcji okien z PCV na rzecz Firmy X jako zabezpieczenie płatności za surowce do produkcji. W wyniku decyzji firmy GEALAN o przejęciu zastawu za nierozliczone dostawy zachodzi konieczność ich wydania. W swoim piśmie Wnioskodawca stwierdził, iż jego stanowisko w sprawie wydania firmie X przedmiotu zastawu jest oparte na art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.). Czynność wydania zastawu jest niczym innym jak wydaniem towaru i musi być wystawiona faktura VAT dokumentująca to wydanie. Ustosunkowując się do powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Górze informuje, że przedstawione stanowisko jest prawidłowe. Przedmiot opodatkowania podatkiem od towarów usług ustanowiony został w ramach przepisu art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zgodnie z którym opodatkowaniu podlega m. in. odpłatna dostawa towarów na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zdefiniowane odpowiednio w ramach art. 7 jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, w przypadku dostawy towarów. Pojęcie "przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jako właściciel" ma o wiele szerszy charakter niż sprzedaż. Przede wszystkim przeniesienie prawa do rozporządzania towarem to nie tylko przeniesienie jego własności. Dostawa towarów nie będzie więc obejmowała tylko sprzedaży towarów (w sensie cywilnoprawnym). Dla uznania, że miała miejsce dostawa towarów, wystarczy, że podmiot będzie miał możliwości dowolnego rozporządzania i dysponowania uzyskanym towarem. Reasumując, w świetle obowiązujących przepisów, wydanie wierzycielowi przedmiotu zastawu rejestrowego jako czynność spełniająca przesłankę określoną w cytowanych powyżej przepisach ustawy o podatku od towarów i usług, stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Skoro zatem pewna czynność podlega opodatkowaniu, to po jej wykonaniu powstaje obowiązek podatkowy. W myśl art. 19 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem ust. 2-21, art. 14 ust. 6, art. 20 i art. 21 ust. 1. Jednocześnie ust. 4 ustanawia dodatkową zasadę: jeżeli dostawa towaru lub wykonanie usługi powinny być potwierdzone fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania tego postanowienia.Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00