Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.09.2006, sygn. US.PDII/415/1/160/06, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. US.PDII/415/1/160/06

Czy umorzenie należności od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej za wykonane usługi na podstawie postanowienia komorniczego wiążą obowiązek sporządzenia PIT-8C?

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze stwierdza, że stanowisko Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej..... przedstawione we wniosku z dnia 21.07.2006 r., który wpłynął w dniu 24.07.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 21.07.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 04.08.2006 r. organ podatkowy wezwał Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej... do uzupełnienia braków formalnych tj. przedstawienia wyczerpującego stanu faktycznego w sprawie oraz przedstawienia własnego stanowiska w sprawie. Braki formalne zostały uzupełnione w dniu 17.08.2006 r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz /prezydent miasta/, starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Stan faktyczny oraz stanowisko wnioskodawcy w opisanej sprawie....... na wezwanie osoby chorej kieruje zespół wyjazdowy, który po przyjeździe udziela pomocy medycznej. Po udzieleniu pomocy zespół wypełnia kartę informacyjną o udzielonej pomocy na podstawie przedłożonych dokumentów potwierdzających dane osobowe i informacji o posiadaniu ubezpieczenia lub na podstawie danych uzyskanych bezpośrednio od osoby potrzebującej pomocy albo innej przybywającej w chwili udzielania pomocy na miejscu zdarzenia. Jeżeli z uzyskanych informacji wynika, że pacjent jest osobą nieubezpieczoną, to obciąża takiego pacjenta za wykonaną usługę medyczną fakturą VAT. Jeżeli należność nie zostanie uiszczona przez osobę, której udzielono pomocy, (na wezwania do zapłaty, bądź w drodze postępowania sądowego lub komorniczego), to należność taka decyzją Dyrektora zostaje umorzona. Również w przypadku, gdy dłużnik po przedstawieniu i udokumentowaniu swojej trudnej sytuacji materialnej, występuje z prośbą o umorzenie należności, gdyż jej zapłata zagraża jego egzystencji, należność ta zostaje umorzona. W niektórych przypadkach informacje o danych osobowych uzyskane od pacjenta lub osoby na miejscu zdarzenia, są niezgodne z prawdą i doręczenie faktury jest niemożliwe. Wówczas..... dokonuje prób ustalenia prawidłowego adresu w urzędach miast lub gmin oraz w Centralnym Biurze Adresowym. Jeżeli nie dają one żadnych rezultatów, wówczas w toku dalszego postępowania decyzją Dyrektora należność zostaje umorzona. Na tle przedstawionego stanu faktycznego, płatnik formułuje zapytanie, czy z powyższymi zdarzeniami wiąże się obowiązek sporządzenia rocznej informacji PIT-8C.Zdaniem..., sporządzenie informacji PIT-8C w omawianych sytuacjach jest bezzasadne. Ocena prawna stanowiska pytającego.Stosownie do art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./ osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych. Z powyższego przepisu wynika, że na podmiotach dokonujących wypłaty należności lub spełniających świadczenie niepieniężne ciąży obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych według wzoru PIT-8C.Informacja o wysokości przychodów z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C jest informacją imienną. Oznacza to, że podmiot zobowiązany do jej wystawienia musi znać dane osoby fizycznej, na rzecz której dokonał przysporzenia majątkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że...., świadcząc usługę w formie udzielenia pomocy medycznej pacjentowi nieposiadającemu ubezpieczenia, obciąża go za wykonaną usługę medyczną, wystawiając fakturę VAT. Jeżeli należność za świadczoną usługę nie może być wyegzekwowana od pacjenta, a w związku z tym zostaje umorzona, to pacjent uzyskuje dochód z tytułu nieodpłatnych świadczeń i.... ma obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów PIT-8C. Powyższą informację podmiot świadczący usługę przekazuje podatnikowi oraz właściwemu organowi podatkowemu.Natomiast, gdy należnością za udzieloną pomoc obciąża osobę nieubezpieczoną na podstawie faktury VAT, której nie można doręczyć, ponieważ nie można ustalić prawidłowego adresu zamieszkania usługobiorcy, to w omawianym przypadku nie sporządza informacji PIT-8C. Biorąc powyższe pod uwagę, stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego rozstrzygnięcia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.