Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.12.2006, sygn. PP 443/1/93/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście, sygn. PP 443/1/93/06

Moment wykazania sprzedaży zwolnionej w deklaracji VAT -7?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 Nr 8 poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Śródmieście stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2006 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej momentu wykazania sprzedaży zwolnionej w deklaracji VAT -7 jest nieprawidłoweUZASADNIENIEW dniu 21 września 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław Śródmieście wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Do wniosku dołączono, jako związane ze sprawą, kserokopie różnych dokumentów, które nie stały się przedmiotem oceny. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cyt. ustawy udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Podatnik VAT-czynny, którego przedmiotem działalności jest m. in. kupno i sprzedaż nieruchomości, zbył użytkowanie wieczyste gruntu wraz z posadowionym na tym gruncie używanym budynkiem gospodarczym. Ponieważ wskazano, że przedmiotowy budynek ma cechy towaru używanego, w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, a Podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z jego zakupem i nie zostały poczynione żadne nakłady inwestycyjne, to w odniesieniu do transakcji sprzedaży zastosowano zwolnienie od opodatkowania (art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT i § 8 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).Zgłoszona wątpliwość dotyczy momentu wykazania przedmiotowej dostawy w deklaracji VAT-7, w sytuacji gdy sprzedaż nieruchomości została dokonana aktem notarialnym z 5 lipca 2006 r., wydanie przedmiotu sprzedaży miało miejsce 10 lipca 2006 r., a zapłatę otrzymano 9 sierpnia 2006 r., w tym też dniu wystawiono fakturę VAT. Podatnik wnosi o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym zwolniona od podatku sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na tym gruncie używanym budynkiem gospodarczym podlega wykazaniu w deklaracji VAT-7 za sierpień 2006 r. Zdaniem Naczelnika tut. Urzędu stanowisko Podatnika należy uznać za nieprawidłowe.Zgodnie z art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 55, poz. 535 ze zm.) podatnicy

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00