Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2006, sygn. II US pb IB / 415 - 28 / 49a/12 / 06 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 28 / 49a/12 / 06 / KSz

czy nie dokonując - na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zwolnienia z podatku dochodowego wartości świadczeń otrzymanych przez pracowników Domu Pomocy Społecznej w formie dofinasowania kuligu, postąpili Państwo prawidłowo, i czy takie samo stanowisko powinnni Państwo zająć organizując imprezę integracyjna w maju br (majówkę), czy też wycieczke we wrzesniu br?

Stan faktyczny

Z pism płatnika wynika, że w styczniu 2006 roku zorganizował imprezę integracyjną - kulig z ogniskiem. Ogólny koszt kuligu podzielono na pracowników w nim uczestniczących, przy czym z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych sfinansowano 80% kwoty przypadającej na jednego pracownika, a pozostałe 20% pracownik dopłacał z własnych środków. Płatnik nadmienia, iż imprezy organizowane przez niego finansowane są wyłącznie ze środków w/w funduszu i dopłaty dokonanej przez pracownika z własnych środków.
W związku z powyższym powstaje pytanie:
- czy nie dokonując - na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zwolnienia z podatku dochodowego wartości świadczeń otrzymanych przez pracowników w formie dofinansowania kuligu, płatnik postąpił prawidłowo, i czy takie samo stanowisko powinien zająć organizując imprezę integracyjną w maju br. (majówkę), czy też wycieczkę we wrześniu br.?