Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.01.2006, sygn. PD-406/32-2/2005, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PD-406/32-2/2005

Do jakiej grupy Klasyfikacji Środków Trwałych należy zakwalifikować oraz, jaką stawkę amortyzacji należy zastosować dla urządzeń niezbędnych do produkcji koron zębowych porcelanowych?

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art.216 par.1 w związku z art.14a par.1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku po analizie złożonego przez Panią wniosku z dnia 29.12.2005r. w sprawie interpretacji prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.) stwierdza, iż stanowisko Pani odnośnie zakwalifikowania zakupionych urządzeń do grupy Klasyfikacji Środków Trwałych oraz ustalenia stawki amortyzacyjnej - jest nieprawidłowe.