Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2006, sygn. PP-II-44081/26/IW/06, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PP-II-44081/26/IW/06

Podatnik jest rzeczoznawcą budowlanym oraz pracownikiem naukowym, a także biegłym sądowym. Zadał pytania dot. kwestii:-opodatkowania usług- rejestracji dział.gosp. - opodatkowania pod. VAT czynności biegłych sądowych wykonywanych na zlecenie sądu i momentu powstania obowiązku podat.,- wystawiania faktur VAT w przypadku świadczenia usług zw. i opdatkowanych pod. VAT,- sposobu rozliczenia pod. VAT z US,- możliwości obniżenia pod.należnego o pod. naliczony w przypadku dokonywania zakupów zw. z dział. gosp. biegłego sądowego.

Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 28 czerwca 2006r. nr PP/443-55-2/06 w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uznaje, iż czynności wykonywane przez biegłego sądowego na zlecenie sądu korzystają ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 28 marca 2006r. podatnik zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Organ podatkowy pierwszej instancji pismem nr PP/443-55-1/06 z dnia 31 maja 2006r. wezwał podatnika do uzupełnienia pisma o przedstawienie własnego stanowiska w sprawie, czego podatnik dokonał w dniu 2 czerwca 2006r. Z pisma wynika, iż podatnik jest rzeczoznawcą budowlanym oraz pracownikiem naukowym, a także biegłym sądowym. Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym kwestii: