Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.08.2007, sygn. 1471/DPR2/423-90/07/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-90/07/AB

Czy słuszne jest założenie, że przychody uzyskiwane przez X z nieruchomości posiadanych bezpośrednio będą podlegały opodatkowaniu w Polsce jako przyporządkowane bezpośrednio X będącej ich cywilnoprawnym właścicielem.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia

- uznać stanowisko Strony w w/w zakresie za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego przez wniosku stanu faktycznego wynika, iż austriacki otwarty fundusz inwestycyjny planuje nabywać i wynajmować w Polsce nieruchomości. Nieruchomości będą nabywane oraz wynajmowane na okresy średnio i długoterminowe. Fundusz będzie zatem uzyskiwał przychody z wynajmu nieruchomości w Polsce. Od kilku miesięcy austriackie fundusze nieruchomości mogą nabywać także udziały w spółce posiadającej w swoim majątku nieruchomości. Dotychczas fundusze te nie posiadają jeszcze praktycznych doświadczeń w zakresie pośredniego nabywania nieruchomości. Jednakże w przyszłości nie można wykluczyć, iż fundusze te zamiast bezpośredniego nabywania nieruchomości, będą nabywały udziały w spółkach z siedzibą w Polsce. W takiej sytuacji Spółka taka podlegać będzie w zakresie uzyskiwanych dochodów z najmu podatkowi dochodowemu od osób prawnych w Polsce.