Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2007, sygn. PD/415/1/7/07, Urząd Skarbowy w Złotoryi, sygn. PD/415/1/7/07

Czy fakt nieodpłatnego otrzymania gruntu rolnego od Skarbu Państwa na cele związane z zalesianiem stanowi przychód stanowiący podstawę opodatkowania?

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Złotoryi stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia br. (wpłynął w dniu 23 kwietnia br.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych gruntu otrzymanego od Agencji Nieruchomości Rolnych na podstawie umowy nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości na cele związane z zalesianiem - jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 23 kwietnia br. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotoryi wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Stosownie do treści art. 14a § 2 zd. 2 ustawy Ordynacja podatkowa składając wniosek, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedstawionego w przedmiotowym wniosku stanu faktycznego wynika, że od Skarbu Państwa otrzymał Pan nieodpłatnie grunt rolny na cele zalesienia. Grunt ten został zalesiony w 2006 roku zgodnie z planem zalesienia Nadleśnictwa Złotoryja.Wyrażając swój pogląd w sprawie stwierdził Pan, że fakt pozostawania bez uzyskania dochodu (warunek nabycia gruntu) nie powoduje opłaty podatkowej - brak dochodu. Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny oraz wątpliwości co do zaprezentowanego we wniosku stanowiska zapytuje Pan, czy fakt nieodpłatnego otrzymania gruntu rolnego od Skarbu Państwa na cele związane z zalesianiem stanowi dla Pana przychód stanowiący podstawę opodatkowania.Oceniając w świetle obowiązujących przepisów prawa stan faktyczny przedstawiony w ww. wniosku oraz ustosunkowując się do wyrażonego w nim stanowiska Naczelnik Urzędu Skarbowego w Złotoryi stwierdza, co następuje.W myśl przepisu art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłami przychodów są inne źródła. Zgodnie natomiast z treścią art. 20 ust. 1 ww. ustawy za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.