Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2007, sygn. IBPB3/423-35/07/BG/KAN-234/07/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-35/07/BG/KAN-234/07/07

Czy w opisanej sytuacji wydatki związane z modernizacją budynku stanowią koszty uzyskania przychodów czy też tworzą inwestycję w obcym środku trwałym, o której mowa w art. 16a ust. 2 pkt 1?Czy w przypadku nabycia przedmiotowej nieruchomości na własność wydatki wymienione w pkt 1 powiększą wartość nabytej nieruchomości, czy też będą stanowić odrębny środek trwały?Czy do wydatków, o których mowa w pkt 1 (tzn. tych, które powiększą wartość nabytej nieruchomości lub będą stanowić odrębny środek trwały) należy zaliczyć wydatki poniesione na zapłatę czynszu od wynajmu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 3 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie :

• uznania poniesionych wydatków związanych z modernizacją budynku wynajmowanego za inwestycję w obcym środku trwałym jest prawidłowe,