Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.02.2008, sygn. 1401/PH-I/4407/14-42/07/EN/PV-I, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-42/07/EN/PV-I

Czy w świetle zasady neutralności podatku od towarów i usług oraz przepisów zawartych w art. 86, art. 90 i art. 91 ustawy o VAT zobowiązana jest do dokonania korekty podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, po dokonaniu aportu przedmiotowej nieruchomości do spółki komandytowej?

D E C Y Z J A

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239, art. 14a § 4, art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), art. 2 pkt 6 i pkt 22, art. 5 ust.1 pkt 1, art. 86 ust.1, art. 91 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535, z późn. zm.), § 8 ust.1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970, z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 27.06.2007r. wniesionego przez X, na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 15.06.2007r., znak 1471/VUR1/443-38/07/AP, wydane w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

p o s t a n a w i a

odmówić zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 26.03.2007r. Strona wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej kwestii, czy w świetle zasady neutralności podatku od towarów i usług oraz przepisów zawartych w art. 86, art. 90 i art. 91 ustawy o VAT zobowiązana jest do dokonania korekty podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, po dokonaniu aportu przedmiotowej nieruchomości do spółki komandytowej?