Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2008, sygn. IP-PB3-423-495/07-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-495/07-2/KB

Czy prace wykonywane przez skazanych, w wyniku świadczenia wykonywanego dobrowolnie, w celu ich resocjalizacji na mocy porozumienia zawartego pomiędzy Spółką a Urzędem Miasta X należy uznać za nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w razie uznania, że praca wykonywana przez skazanych nie stanowi dla Spółki nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z pracami wykonywanymi przez skazanych (szkolenia, dojazd, ubezpieczenia, odzież, środki czystości itp.)?Czy Spółka świadczy nieodpłatnie usługi w zakresie resocjalizacji na rzecz służby więziennej udostępniając miejsca pracy, w wyniku czego przychód powinien wystąpić po stronie służby więziennej, a koszty w Spółce nie byłyby kosztami uzyskania przychodu (art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym do osób prawnych)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów i kosztów podatkowych- jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE