Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. IPPB1/415-236/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-236/08-2/JK

Czy słusznie zakwalifikowano w/w pojazd samochodowy do grupy 743 KŚT (samochody specjalne) i czy możliwe było dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego w miesiącu wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych, tj. w listopadzie 2007 r., który został potraktowany jako pomoc de minimis?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i jest opodatkowany podatkiem liniowym 19%. Dla celów podatkowych prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz ewidencję środków trwałych. Wartość przychodu ze sprzedaży wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług w 2006 r. nie przekroczyła kwoty 3.180.000 zł, tj. kwoty odpowiadającej równowartości 800.00,00 euro wg średniego kursu euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października 2006r., Według oceny Wnioskodawcy spełnia on wymogi definicji tzw. małego podatnika, która została zawarta w art. 5 a pkt 20 ustawy podatku dochodowego od osób fizycznych. Zakresem działalności gospodarczej jest zakup i sprzedaż odpadów i złomu. Plac, na którym prowadzona jest działalność (składowanie odpadów i złomu) jest prywatną własnością Wnioskodawcy. Metraż placu został zgłoszony do podatku od nieruchomości pod działalność gospodarczą w Urzędzie Miasta i wynosi: 700 m2 .

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej w listopadzie 2007 wnioskodawca zakupił pojazd wielofunkcyjny (quad) z wyciągarką i pługiem do odśnieżania o pojemności silnika 800 m3. Wartość netto na fakturze VAT wynosiła: 24.800,00 zł. Pojazd nie podlega rejestracji, nie jest dopuszczony do ruchu drogowego. Ze względu na swą konstrukcję przeznaczony jest do innych prac niż przewóz ładunków i osób. Za pomocą quada są przeprowadzane prace porządkowe, takie jak odśnieżanie placu, na którym magazynowany jest towar handlowy. Badanie w okręgowej stacji kontroli pojazdów stwierdziło, iż pojazd jest pojazdem silnikowym typu KŁAD wyposażony na stałe w pług do odśnieżania terenu. Pług samojezdny nie jest przystosowany do poruszania się oraz pracy na drogach publicznych z uwagi na niespełnienie odpowiednich przepisów Prawa o Ruchu Drogowym. Przedmiotowy pług może być używany tylko na terenach zamkniętych poza drogami publicznymi. Ze względu na funkcje pojazdu Wnioskodawca zakwalifikował go do grupy 743 KŚT (samochody specjalne). Ze względu na to, że nie jest samochodem osobowym, dokonał jednorazowego odpisu amortyzacyjnego i ujął w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako koszt uzyskania przychodu.