Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IPPB2/436-57/08-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Czy pożyczki udzielane przez przedsiębiorcę niemającego na terytorium Polski siedziby lub zarządu prowadzącego działalność w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek są zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych?Czy zwolnienie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z art. 9 pkt 10 lit. a) Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stosuje się także w przypadku, gdy pożyczkodawcą jest przedsiębiorca niemający na terytorium Polski siedziby lub zarządu prowadzący działalność w zakresie kredytowania będący jednocześnie bezpośrednim udziałowcem pożyczkobiorcy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki. Pismem z dnia z dnia 22.04. 2008 r. Nr IPPB2/436-57/08-3/MK Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia przedmiotowego wniosku o opis zdarzenia przyszłego, które ma być przedmiotem interpretacji. Z analizy wniosku wynikało, że zostało przedstawione jedno zdarzenie przyszłe a uiszczona opłata odpowiadała dwóm zdarzeniom przyszłym. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 25.04.2008 r. W dniu 28.04.2008 r. otrzymano odpowiedź, w której wnioskodawca sprecyzował, iż przedmiotem niniejszej interpretacji ma być jedno zdarzenie przyszłe opisane w części F formularza.