Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2009, sygn. IBPBII/2/415W-24/09/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415W-24/09/HS

Opodatkowanie otrzymanego ze Stanów Zjednoczonych zgromadzonego przez zmarłego brata wkładu na podstawie umowy o świadczenie renty dożywotniej zawartej w towarzystwie ubezpieczeniowym (tzw. Annuity).

W odpowiedzi na wezwanie Pana z dnia 17 kwietnia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2009r.), do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie sposobu opodatkowania uzyskanych z zagranicy kwot wkładu zgromadzonego na koncie rentownym powstałym w oparciu o umowę świadczenia renty dożywotniej (tzw. Annuity) z dnia 06 kwietnia 2009r. Znak IBPBII/2/415-124/09/HS, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje:

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie, w jakim dotyczy ona interpretacji art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

Wnioskodawca w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa wzywa Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego w imieniu Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa w związku z wydaną w dniu 06 kwietnia 2009r. interpretacją indywidualną przepisów prawa podatkowego Znak: IBPB2/415-124/09/HS poprzez zmianę przedmiotowej interpretacji.

Zdaniem wnioskodawcy, interpretacja indywidualna jest nieprawidłowa i niespójna w zakresie, w jakim odnosi się do analizy wyżej powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W pozostałym zakresie, tj. w części zastosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jest interpretacją zgodną prawem.