Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IBPP2/443-703/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-703/09/ICz

Czy wykonywanie przez Wnioskodawcę prac na podstawie zawieranych w 2008r. umów o dzieło lub umów zlecenia stanowiło samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm. ) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2009r. (data wpływu 7 września 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 października 2009r. (data wpływu 16 listopada 2009r.) oraz pismem z dnia 17 listopada 2009r. (data wpływu 19 listopada 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wykonywanie przez Wnioskodawcę prac na podstawie zawieranych w 2008r. umów o dzieło lub umów zlecenia stanowiło samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 września 2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wykonywanie przez Wnioskodawcę prac na podstawie zawieranych w 2008r. umów o dzieło lub umów zlecenia stanowiło samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 5 października 2009r. (data wpływu 16 listopada 2009r.) oraz pismem z dnia 17 listopada 2009r. (data wpływu 19 listopada 2009r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest zatrudniony na stanowisku specjalisty na podstawie umowy o pracę, zawartej na czas nieokreślony. Z zawodu jest projektantem budowlanym, posiadającym ponadto uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi i nadzoru w specjalnościach budowlanych, niezbędne do wykonywania zawodu. W 2008 roku zawierał umowy zlecenia oraz umowy o dzieło, których przedmiotem było wykonywanie różnego rodzaju czynności związanych z posiadanymi kwalifikacjami zawodowymi, w tym projektowanie budowlane. Uzyskane z tego tytułu przychody wykazywał w zeznaniu podatkowym PIT. Z treści zawieranych umów zlecenia oraz umów o dzieło nie wynikała odpowiedzialność Wnioskodawcy wobec osób trzecich. Zgodnie z postanowieniami umownymi, w zakresie odpowiedzialności, jako kwestiach bezpośrednio umownie nie uregulowanych, stosowane były przepisy kodeksu cywilnego, tj. art. 429 oraz art. 474 kodeksu, które to przepisy dotyczą odpowiedzialności zlecającego, określając w ramach stosunku prawnego pomiędzy zleceniodawcą a zleceniobiorcą zakres odpowiedzialności dającego zlecenie wobec osób trzecich. Podatnik nie opodatkowywał uzyskanych przychodów podatkiem od towarów i usług, chociaż ich wysokość w 2008 roku wyniosła ponad 50.000,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00