Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2009, sygn. IPPP2/443-1125/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1125/09-2/PW

Jeżeli niemożliwym byłoby wyłączenie jednego z Partnerów z partycypowania w przychodach i kosztach z realizacji kontraktu, czy obciążanie Lidera przez Partnera, niemiecką spółkę komandytową, niezarejestrowaną na terenie Polski dla celów VAT za przypadającą na niego część przychodu, może odbywać się na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w powiązaniu z art. 17 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług tj. poprzez przeniesienie obowiązku rozliczenia podatku VAT od tych transakcji na podmiot polski tj. Lidera konsorcjum?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2009r. (data wpływu 19.10.2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług budowlanych