Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. AE3/0812/6/FLL/08/09/8009, Minister Finansów

Alkohol etylowy skażony benzoesanem denatonium 0,3 g na 100 L 100% alkoholu etylowego i zawarty w nabywanym wewnątrzwspólnotowo środku odkażającym nie może być zwolniony od podatku akcyzowego na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego i tym samym powstanie obowiązek zapłaty akcyzy.

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

Na podstawie art. 14 e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz art. 2 pkt 1, art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, z późn. zm.)

Minister Finansów z urzędu zmienia interpretację indywidualną

z dnia 7 kwietnia 2008 r. Nr ITPP3/443-19/08/ZG wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w imieniu Ministra Finansów na wniosek Pana M.J., stwierdzając, że:

1. nie jest prawidłowe stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy zawarte w interpretacji indywidualnej wydanej w imieniu Ministra Finansów z dnia 7 kwietnia 2008 r. Nr ITPP3/443-19/08/ZG uznające za nieprawidłowe stanowisko Pana M.J. zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 31 stycznia 2008 r.;
2. nie jest prawidłowe stanowisko Pana M.J. zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego z dnia 31 stycznia 2008 r. w części dotyczącej wskazania jako podstawy prawnej nie powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym niespełnienia treści § 18 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.