Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1576/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1576/09/JD

Czy przedstawiona we wniosku wierzytelność, w związku z uprawdopodobnieniem jej nieściągalności, może zostać potraktowana jako koszt uzyskania przychodu?

W jakim momencie (w którym roku podatkowym) należałoby dokonać takiego zaliczenia nieściągalnej wierzytelności w koszty skuteczne podatkowo?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 grudnia 2009 r. (data wpływu do tut. Biura 14 grudnia 2009r.), uzupełnionym w dniu 27 stycznia 2010 r. oraz 16 marca 2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności - jest prawidłowe,
• momentu uznania za koszty uzyskania przychodów ww. odpisu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 grudnia 2009 r. do tut. Biura wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności,
• momentu uznania za koszty uzyskania przychodów ww. odpisu.