Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPP1/443-829/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-829/10/AZb

dokumentowanie wypłacanej przez Wnioskodawcę premii pieniężnej stanowiącej kompensatę rat leasingowych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2010r. (data wpływu 10 czerwca 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 sierpnia 2010r. (data wpływu 19 sierpnia 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania, jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna stanowiąca kompensatę rat leasingowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 czerwca 2010r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania, jakim dokumentem rozliczeniowym i przez kogo wystawionym powinna być udokumentowana wypłacana przez Wnioskodawcę premia pieniężna stanowiąca kompensatę rat leasingowych.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 18 sierpnia 2010r. (data wpływu 19 sierpnia 2010r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie tut. organu z dnia 12 sierpnia 2010r.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W nawiązaniu do wydanych w dniu 25 maja 2010r. pisemnych interpretacji indywidualnych (IBPP1/443-158/10/MS, IBPP1/443-159/10/MS) Wnioskodawca poniżej przedstawia zakres, w którym otrzymane interpretacje nie są możliwe do zastosowania. Jednocześnie Wnioskodawca informuje, iż w przedstawionym stanie faktycznym nie opisał skali omawianych sytuacji i w związku z tym poniżej znajduje się uszczegółowienie dotyczące podpisanych umów z kontrahentami. Sytuacja dotyczy przypadków, kiedy premia pieniężna jest przyznawana kontrahentowi, który nie jest bezpośrednim odbiorcą towarów i materiałów Wnioskodawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00