Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ITPP1/443-163/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-163/11/KM

1. Czy prawidłowym będzie przyjęcie powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego jednorodzinnego, która stanowić będzie podstawę do zastosowania stawki w wysokości 8% obliczonej przez autora projektu i podanej w dokumentacji projektowej?
2. Jaki sposób liczenia powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego jednorodzinnego należy zastosować i w jaki sposób winien być udokumentowany? Czy do powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego jednorodzinnego należy doliczać antresole, balkony zewnętrzne zadaszone i niezadaszone, garaże (zawarte w bryle budynku), tarasy, wiatrołapy, hole, piwnice, poddasze użytkowe, którego wysokość ze względu na skosy nie przekracza 1,9 m ?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 lutego 2011 r. (data wpływu 7 lutego 2011 r.) uzupełnionym w dniach 28 marca i 26 kwietnia 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu obliczania powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego jednorodzinnego -