Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. IBPP1/443-1084/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1084/10/AZb

Wnioskodawca winien posłużyć się jednym współczynnikiem proporcji sprzedaży w myśl art. 90 ust. 3 ustawy odnoszącym się do całokształtu jego działalności

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2010r. (data wpływu 12 listopada 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 3 lutego 2011r. (data wpływu 8 lutego 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z działalnością P. przy zastosowaniu odrębnej proporcji, o której mowa w art. 90 i 91 ustawy o VAT - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczania podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z działalnością P. przy zastosowaniu odrębnej proporcji, o której mowa w art. 90 i 91 ustawy o VAT.

W odpowiedzi na wezwanie tut. organu z dnia 26 stycznia 2011r. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 3 lutego 2011r. (data wpływu 8 lutego 2011r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest jednostką budżetową podatnikiem VAT o złożonej działalności. Wnioskodawca prowadzi P., Z.C., I.W., S. oraz Z.M. Ponieważ Wnioskodawca ma sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną, a także świadczy usługi bezpłatne na rzecz swojej jednostki nadrzędnej jaką jest Urząd Miejski, część swoich zakupów rozlicza zgodnie z art. 90 ustawy o VAT proporcją. Do obliczenia stosunku sprzedaży w liczniku Wnioskodawca ma sprzedaż opodatkowaną, a w mianowniku opodatkowaną, zwolnioną oraz czynności jakie świadczy na rzecz Miasta Urzędu Miejskiego bez fakturowania (zgodnie z ustaleniem z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego). Ponieważ Z.M. jest główną, największą działalnością Wnioskodawcy (zwiększa mianownik) proporcja obliczana zgodnie ze wzorem wynosi 39-36% w różnych latach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00