Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ILPB3/423-25/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-25/11-2/JG

Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, zaksięgowana w miesiącu listopadzie 2010r. kompensata stanowiąca wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej nieruchomości, na której posadowione są należące do majątku Spółki urządzenia, jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2011 r. (data wpływu 14 stycznia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej:

• możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty kompensaty stanowiącej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej nieruchomości jest prawidłowe,
• momentu zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 stycznia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.