Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. ILPB3/423-111/11-7/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-111/11-7/EK

Czy Wydatki zrefakturowane przez Spółkę Matkę na Podatnika (Spółkę) będą stanowiły dla Podatnika (Spółki) koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 08 marca 2011 r. (data wpływu 14.03.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków zrefakturowanych przez Spółkę Matkę związanych z:

• prowadzeniem spraw gospodarczych Spółki jest prawidłowe,
• obsługą procesu inwestycyjnego Spółki Matki w Polsce jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 marca 2011 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 17 czerwca 2011 r. (data wpływu 21.06.2011 r.), pismem z dnia 17 czerwca 2011 r. (data wpływu 13.07.2011 r.) oraz pismem z dnia 18 lipca 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

Czeska spółka zajmująca się produkcją materiałów wybuchowych (Spółka Matka) podjęła w 2008 r. decyzję o rozszerzeniu swojej działalności na Polskę. Ze względu na kontrowersyjny charakter swojej działalności oraz w związku z dotychczasowym negatywnym doświadczeniem w ramach ekspansji (protesty lokalnych społeczności), Spółka Matka postanowiła w początkowych etapach inwestycji zachować możliwie największą anonimowość. Ponadto, Spółka Matka nie była w żaden sposób obecna wówczas na rynku polskim, nie miała tu swoich pracowników, doradców, etc.