Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB2/415-1284/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1284/10-4/MK

Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w spadku w 2008 r. i darowiźnie w 2009 r.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2010 r. (data wpływu 15 listopada 2010 r.), uzupełnionym w dniu 1 lutego 2011 r. (data wpływu 4 lutego 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości jest:

• nieprawidłowe - w odniesieniu do nabytego w spadku w 2008 r. udziału w budynku gospodarczym,
• prawidłowe w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

W dniu 15 listopada 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

Z uwagi na fakt, że przedmiotowy wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, a ponadto, że jako rodzaj sprawy zaznaczono w nim oprócz podatku dochodowego od osób fizycznych również podatek od spadków i darowizn, pismem z dnia 28 stycznia 2011 r., nr ILPB2/415-1284/10-2/MK Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku, w tym jednoznacznego wskazania, czy jego przedmiotem jest interpretacji przepisów obu ww. ustaw podatkowych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jednocześnie poinformowano Zainteresowanego, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a uzupełnieniem wniosku przez Wnioskodawcę nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.