Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. IPPP2/443-466/11-4/KAN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-466/11-4/KAN

opodatkowanie nieruchomości rolnej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2011r. (data wpływu 11 kwietnia 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieruchomości rolnej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2011r. wpłynął ww. wniosek uzupełnionym pismem z dnia 29.04.2011r. (data wpływu 2.05.2011r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieruchomości rolnej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka posiada w ewidencji środków trwałych nieruchomość rolną o powierzchni 2 ha 2551 m. Stan prawny tej nieruchomości uregulowany jest w księdze wieczystej w Sądzie Rejonowym. W posiadanym przez Spółkę wypisie Prezydenta Miasta nieruchomość ta opisana jest jako pastwiska trwałe i lasy. Na podstawie decyzji Prezydenta Miasta z dnia 18.06.2010r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, część tej nieruchomości opisana wyżej o pow. 2590 m stała się przedmiotem nabycia przez Miasto. Zawiadomieniem z dnia 16.03.2011r. wszczęte zostało z urzędu postępowanie przez Prezydenta Miasta w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za w/w nieruchomości.