Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. IPPB5/423-724/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-724/11-2/RS

Czy poniesione przez Spółkę koszty opłat bankowych wynikające ze złożenia wniosku o kredyt związany z konkretną inwestycją budowlaną stanowi koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.06.2011 r. (data wpływu 03.08.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat bankowych poniesionych przez Spółkę w związku ze złożeniem do banku wniosku o kredyt, w sytuacji późniejszego nie przystąpienia do umowy kredytowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.08.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat bankowych poniesionych przez Spółkę w związku ze złożeniem do banku wniosku o kredyt w sytuacji późniejszego nie przystąpienia do umowy kredytowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka (dalej: Spółka, Wnioskodawczyni) zajmuje się szeroko rozumianą działalnością deweloperską. W 2010 roku prowadziła kilka projektów polegających na wybudowaniu obiektów mieszkalnych wielorodzinnych. W stosunku do jednego z nowo rozpoczętych projektów inwestycyjnych Spółka - przewidując przejściowe problemy z płynnością finansową - wystąpiła do banku o udzielenie kredytu. Bank miał udzielić kredytu z przeznaczeniem na dokończenie budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Z., ul. K.. Zatem kredyt miał zostać zaciągnięty na konkretną inwestycję, co wynikało z projektu umowy z bankiem. Środki pochodzące z kredytu nie mogły zostać wykorzystane ani na bieżącą działalność Spółki, ani na finansowanie jakiegokolwiek innego projektu Spółki, do czego zobowiązywała Wnioskodawczynię umowa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00