Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. IPPB5/423-527/11-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-527/11-4/AM

Czy powstałe w powyższym stanie faktycznym straty w środkach obrotowych w wartości towarów netto wynikających z faktur dokumentujących transakcję mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.06.2011 r. (data wpływu 06.06.2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 08.06.2011 r. (data wpływu 13.06.2011 r.) oraz pismem z dnia 13.06.2011 r. (data wpływu 16.06.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat w środkach obrotowych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.06.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat w środkach obrotowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca (Spółka) w okresie od marca do kwietnia 2009 roku zawarła z kontrahentem z Rosji z siedzibą w Moskwie (dalej Nabywca) dwie umowy na dostawę środków spożywczych do Rosji (dalej Umowy) w oparciu o warunki ExW zgodnie z lncoterms 2000. Biorąc pod uwagę, iż Nabywca był nowym kontrahentem Spółki, podjęto standardowe działania zabezpieczające służące weryfikacji kupującego, w tym weryfikacji jego wypłacalności. W tym celu skontaktowano się z kontrahentem Spółki z Ukrainy, który zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika Nabywcy, przekazał Nabywcy dane kontaktowe Spółki. Kontrahent z Ukrainy - potwierdził, że pełnomocnik Nabywcy jest właścicielem dużych zakładów mięsnych w Rosji oraz potwierdził jego wypłacalność. Kontrahent poinformował również, że do tej pory Nabywca zamawiał środki spożywcze produkowane przez Spółkę za jego pośrednictwem.