Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ITPP1/443-1088/12/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1088/12/KM

Obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2012 r. (data wpływu 10 września 2012 r.) uzupełnionym w dniu 11 grudnia 2012 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2012 r. został złożony wniosek uzupełniony w dniu 11 grudnia 2012 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzący działalność jako spółka jawna z siedzibą od dnia 27 kwietnia 2012 r. w B. (poprzednia siedziba: W. ul. B.), zajmuje się aktualnie działalnością gospodarczą w zakresie handlu artykułami jubilerskimi. W zakresie podatku od towarów i usług Spółka jest podatnikiem VAT czynnym, zobowiązanym do składania miesięcznych deklaracji dla podatku od towarów i usług. W dniu 30 marca 2012 r. Spółka sprzedała dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzącej działalność pod firmą: M. B. z siedzibą w B., zwaną dalej stroną nabywającą, podatnika VAT czynnego, poniżej opisaną nieruchomość w B. przy ul. , wskazując w akcie notarialnym, iż wydanie przedmiotu umowy stronie nabywającej przez sprzedawcę nastąpi w dniu 1 kwietnia 2012 r. i w tym też dniu przejdą na nabywcę wszelkie ciężary i korzyści związane z przedmiotem umowy, tj.: budynek handlowo-usługowo-mieszkalny o powierzchni użytkowej 547,00 m, w tym część użytkowa mieszkalna o powierzchni 126,90 m. Powierzchnia mieszkalna nie jest to wydzielony samodzielny lokal mieszkalny. Budynek w całości, w tym jego część mieszkalna, jest od dnia 1 kwietnia 2012 r. wynajmowany przez stronę osobom trzecim. Strona nabywająca nabyła przedmiotowy budynek wraz z prawem własności działki o powierzchni 498,00 m, zabudowanej powyżej opisanym budynkiem oraz budowlami tj. płotem oraz utwardzonym placem. W umowie sprzedaży wskazano, iż dostawa jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług według stawki podatkowej w wysokości 23 %, wartość brutto dostawy niniejszej nieruchomości - 1.845.000,00 (jeden milion osiemset czterdzieści pięć tysięcy), w tym podatek należny 345.000,00 zł (trzysta czterdzieści pięć tysięcy). Dostawa została udokumentowana przez Wnioskodawcę dwiema fakturami VAT, jedna faktura VAT na kwotę brutto 1.837.000 zł - budynek i działka, druga faktura VAT na kwotę brutto 8.000,00 zł - budowle, ze wskazaniem, iż dostawa towarów nastąpiła w dniu 30 marca 2012 r. Podatek należny w kwocie łącznej 345.000,00 zł (trzysta czterdzieści pięć tysięcy złotych) strona zaewidencjonowała w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług, wykazała do zapłaty, składając deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc marzec 2012 r. oraz wpłaciła na rachunek bankowy Urzędu Skarbowego w W. Minister Finansów reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy na wniosek Spółki wydał w dniu . interpretację indywidualną nr, w której stwierdził m.in. iż dostawa z dnia 30 marca 2010r., nieruchomości w B. przy ul. , jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca wezwał Ministra Finansów do zmiany przedmiotowej interpretacji indywidualnej. Mając jednak na względzie ostrożność procesową, Spółka mając za podstawę interpretację indywidualną z dnia..., w dniu 4 września 2012 r., sporządziła faktury VAT korygujące dokumentujące dostawę nieruchomości w B. przy ul. z dnia 30 marca 2012 r., wskazując w przedmiotowych fakturach VAT korygujących, iż dostawa opisanej powyżej nieruchomości jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz ujęła faktury VAT korygujące w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2012 r. Jednocześnie Spółka mając za podstawę art. 91 ust. 1 - 9 ustawy o podatku od towarów i usług, składając w dniu 6 września 2012 r. korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT- 7) za miesiąc marzec 2012 r., wskazała, iż w związku z ustaleniem, że dostawa nieruchomości w B. przy ul. jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów usług, dokonuje korekty podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług w latach 2007-2010 związanych z budową i rozbudową budynku handlowo-usługowo-mieszkalnego i budową budowli znajdujących się na ww. nieruchomości. Przedmiotowa korekta podatku naliczonego została dokonana przez stronę przy następującym stanie faktycznym:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00